8503 거부에 이의를 제기하는 경로 - 호주 방문 비자 면제

이민 대리인이 8503 – 호주 방문 비자 면제 승인을 거부하는 경우 신청자가 거부에 대해 이의를 제기할 수 있는 경로가 있습니까? 이 질문은 DIBP 대 Karan(FCA 872 – 2017) 사건에서 제기되었으며 연방 법원 판사 Siopsis에 의해 결정되었습니다. 이번 사건의 배경은 신청인 Karan이 42세의 피지 국민으로 가족을 방문하기 위해 호주 방문 비자로 2000년 처음 호주에 도착했다는 점입니다. 그는 호주에서 15년 동안 거주했으며, 마침내 2015년 8503월 호주 국적자와 결혼했습니다. Karan은 호주 방문 비자 면제와 관련된 2016 조건으로 인해 보호 비자를 제외한 파트너 비자나 기타 주요 비자를 취득할 수 없었습니다. 8503년 8503월에 그는 Migration Alliance에서 인용한 대로 등록 이민 대리인의 서비스를 통해 XNUMX – 호주 방문자 비자 면제 조건의 면제를 요청했습니다. 그러나 이민 대리인은 면제를 거부하는 다소 표준적인 이유를 제시하면서 면제 요청을 거부했습니다. 그런 다음 Karan은 연방 법원에 접근하여 Siopsis 판사가 대표의 결정을 무시하고 그에게 포기를 승인했습니다. 판사는 자신의 판결에서 이민 대리인이 신청자의 청구 성격을 이해하지 못했다고 판결했습니다. 그는 신청인의 아내가 별거로 인해 불행을 겪게 될 것이라는 주장만으로 신청인의 사건이 결정된다고 태그했습니다. 실제로 Siopsis 판사는 신청인으로서 진행된 신청서가 본질적으로 이례적이라는 사실을 발견했습니다. 신청인의 아내는 건강상 심각한 정신적, 육체적 문제를 겪고 있는 개인이었습니다. 주어진 상황에서 신청자와의 별거는 그녀의 정신적, 육체적 건강 문제를 악화시킬 것이라고 판사는 말했습니다. 따라서 연방 법원이 XNUMX – 호주 방문 비자 면제 조건을 거부하는 대표자의 결정을 무시하게 된 것은 결국 신청의 상당한 장점이 아니었습니다. 반면, 출원 청구의 성격을 적절하게 구별하지 못한 것은 위임인의 법적 권한이 상실된 것이었습니다. 또한 대리인은 포기를 거부하는 서면 이유에서 실제 청구를 해결하지 못했다고 판사는 말했습니다. 공부, 일, 방문, 투자 또는 호주로 이주, 세계에서 가장 신뢰받는 이민 및 비자 컨설턴트인 Y-Axis에 문의하세요.